Защита и монетизация интеллектуальной собственности.
Помощь при нарушении авторских прав.

Зарегистрировать название в формате авторского произведения

Правовая охрана названия в качестве объекта авторских прав напрямую предусмотрена пунктом 7 статьи 1259 части 4 Гражданского кодека РФ:

“Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи”.

При этом, главным требованием пункта 3 статьи 1259 является условие, чтобы произведения были выражены “в какой-либо объективной форме”.

Согласно правил Европейского регистратора INTEROCO Copyright Office (ФРГ, г.Берлин), который, выдавая документальные (бумажные) авторские свидетельства обеспечивает не только полное выполнение требований российского законодательства, а именно Гражданского кодекса РФ (1) путем подтверждения факта создания авторского произведения и его выражения в объективной форме, но также и выполнение требований международных договоров – в частности Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (2) в виде депонирования и предоставления публичного доступа (онлайн-ссылки) к зарегистрированному в депозитарии объекту, регистрация авторских произведений возможна в следующих вариантах:

Вариант № 1. Название – как словесная часть Произведения Дизайна

Например – регистрация бренда как части логотипа, являющегося Произведением Дизайна.

Образец логотипа: 

uiouio

При такой регистрации, название получает правовую охрану по системе авторского права в едином творческом замысле всего логотипа с включением названия, как части словесного и дизайнерского замысла. Однако, самостоятельное использование названия не будет иметь достаточного уровня правовой охраны.

Возможность правовой охраны логотипа в качества объекта авторского права была подтверждена Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда РФ №17АП-11422/2015-ГК от 02 октября 2015 г. по Делу № А50-7654/2015, согласно которого:

“На основании абзаца шестого пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Разновидностью таких произведений являются произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 данного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

Спорный логотип истца – как разновидность произведения дизайна, относится к объектам авторских прав, а значит, в отношении него использование допускается только правообладателем либо лицом, которому правообладатель предоставил право использования данного произведения соответствующим способом.

В этой связи следует отметить, что поскольку произведения дизайна являются объектами авторских прав независимо от достоинств, несостоятельным признается довод жалобы третьего лица о том, что спорный логотип не носит творческого характера, прост в воспроизведении.

Вариант № 2. Название – как Составное Авторское Произведение.

Например – регистрация бренда как составного авторского произведения, состоящего к примеру из логотипа (графического элемента) и названия (словесного элемента).

uouiouio

При такой регистрации, название получает полноценную правовую охрану по системе авторского права. При этом – вид, цвет, форма, сложность или другие признаки графического элемента не имеют особого значения, так как название будет защищено самостоятельно, вне зависимости от логотипа.

Вариант № 3. Название – в качестве самостоятельного объекта авторского права, без графических и иных частей или элементов.

Подобная регистрация не рекомендуется заявителям из стран СНГ (и России в частности), так как в связи с недостаточной правоприменительной практикой в сфере авторских прав, многие государственные органы (судебные, правоохранительные, антимонопольные и иные инстанции) не обладают достаточными знаниями, чтобы классифицировать и подтвердить правомерность оформления авторской правовой охраны в отношении исключительно названия – как самостоятельного словесно-вербального объекта, без графических и иных элементов.

МОЙ БРЕНД

При третьем варианте регистрации, уполномоченные Региональные операторы INTEROCO Copyright Office в странах СНГ не могут гарантировать автоматическое признание авторских прав на название со стороны местных органов только на основании авторских свидетельств, так как может потребоваться проведение дополнительных разъяснительных мероприятий (в т.ч. экспертных консультаций) для представителей соответствующих структур.


Total
0
Shares
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам может быть интересно
Читать далее

Альтернативные юридические инструменты и ИС

Российское государство дало толчок развитию альтернативных юридических инструментов в области оформления прав на интеллектуальную собственность, сузив правовой статус…
Яндекс.Метрика